Buxy rêve tout haut

Du côté de DADVSI, la pétition progresse à un bon rythme : avec plus de 86000 signatures, on atteindra peut-être le cap de 100000 personnes avant le jour du vote. De plus, il semble que plusieurs députés proposeront des amendements qui vont dans le bon sens : obligation de fournir les informations nécessaires à toute personne qui souhaite mettre en oeuvre une mesure d’interopabilité, protection des chercheurs dévoilant les failles des mécanismes de protection, mécanismes ne pouvant protéger que l’accès à la première lecture d’un contenu, etc. Je pense qu’on en saura plus sur ces amendements dans les prochains jours… j’ai transmis les informations dont je disposais à EUCD.info pour qu’ils les relayent efficacement. Et même si le combat est loin d’être fini, je tiens à remercier tous ceux qui ont déjà oeuvré (dans l’ombre) en discutant avec les députés et autres responsables politiques.

Du côté des mauvaises nouvelles, et parce qu’il est difficile de se mobiliser sur tous les fronts ouverts, le parlement européen a encore adopté une directive stupide : un directive instorant le stockage de logs pour les FAI pour une durée minimum de 6 mois. Ainsi les FAI devront stocker l’expéditeur et le(s) destinataire(s) de chaque email transitant par eux. Pourquoi et pour qui ? Pour les services de renseignement généraux, pour la justice et pour les intérêts privés lorsque cela est justifié. Qui doit payer ? Le consommateur … parce qu’une fois de plus il est le “criminel potentiel”. Bien entendu les vrais criminels sont suffisamment intelligents pour employer des serveurs étrangers (ou leur propre serveur) et passer au travers des mailles de ce flicage stupide.

Enfin, je veux finir ce billet par une note positive : les députés font aussi des bonnes choses. Merci à André Santini d’avoir proposé de changer la loi pour reconnaître les pétitions électroniques. Espérons que cela passe et que cela permette enfin à nos législateurs d’être un peu mieux à notre écoute.

Il était temps de créer la “pétition” qui symbolisait le non à ce projet de loi liberticide déjà évoqué plusieurs fois maintenant dans mon blog. Je ne dirai donc qu’une chose : signez-la et invitez votre entourage à en faire de même.

Je découvre une nouvelle histoire hallucinante.

Pour faire court, une conférence des Nations Unies a eu lieu, de nombreuses personnes dont certains acteurs du libre y ont participé et ont rédigé un document sur la propriété intellectuelle (DADVSI ca vous rappelle quelque chose ?). Il y avait des opinions divergentes dans cette conférence mais un texte commun a tout de même pu être rédigé. Quelques mois plus tard, lorsque ce document est publié et annoncé, il a été largement modifié… toute référence au logiciel libre a disparu et des ajouts disant que “les DRM c’est bien” ont eu lieu.

Que découvre t’on alors ? Que Microsoft a financé la conférence et qu’ils ont modifié le texte entre temps … tout cela ayant été maquillé dans un pseudo-processus ouvert via un blog qui n’a été annoncé à aucun des participants de la conférence (mis à part ceux qui ont financé cette dernière…).

Que faut-il en retenir ? Que les événements politiques ne doivent jamais être financés par des intérêts privés … et qu’il ne faut pas faire confiance aux institutions même les plus réputées ! Il s’agit des Nations Unies tout de même !

Pour être capable de répondre à ce genre d’attaques, il nous faut des gens pour faire le lobbying politique qui va bien. Mais c’est un travail de longue haleine qui coute cher, c’est pourquoi la FSFE vous invite à rejoindre les rangs de sa communauté. Vous financerez ainsi des volontaires prêts à agir dans ce sens.

Faites circuler la nouvelle, les médias sont soumis à des pressions pour ne pas révéler cette histoire, c’est donc à nous de faire circuler l’information pour que de telles surpercheries ne se reproduisent plus.

À nouveau, je réitère l’appel lancé il y a quelques semaines à propos du projet de loi liberticide dadvsi. Il est ahurissant de voir comment les lobbys traitent les partisans du logiciel libre. Voici un court extrait d’un communiqué de la FSF France relatant quelques uns de leurs propos :

Vendredi 18 novembre 2005, au ministère de la Culture, le SNEP et la SCPP déclarent aux auteurs de Logiciel Libre : « Vous allez changer vos licences. » La SACEM ajoute : « Vous allez arrêter de publier vos logiciels. » Et se déclare prête à « poursuivre les auteurs de logiciels libres continuant de divulguer leur code source » si l’amendement « VU/SACEM/BSA/FT Division Contenus » était voté par les parlementaires.

Allez-voir le communiqué complet. Une fois que vous êtes dégoutés, décidez-vous à agir. Je vous suggère d’écrire à votre député, vous pouvez vous inspirer de divers courriers publiés sur EUCD.info.

Il est grand temps d’agir !

PS: J’ai écrit à 4 députés de circonscriptions qui me concernent. Faites-en autant !

Je vous conseille la lecture de cet article du blog de Samuel Tardieu si vous ne savez pas encore à quel point les propositions de lois soutenues par les multinationales de l’industrie musicale sont stupides et liberticides.

N’hésitez pas à prendre contact avec votre député pour l’inciter à s’opposer à l’amendement concerné (et donc à être présent à l’assemblée nationale le 22 décembre !).

Quand on regarde une série télé montrant les techniques de la police scientifique pour mener leurs enquêtes il arrive qu’on voit que chaque imprimante est unique et qu’avec les moyens qu’il faut on peut prouver qu’un document a été imprimé sur telle ou telle imprimante.

C’était de la fiction… la réalité est beaucoup plus simple ! Les services secrets (américains) ont passé des accords avec les fabricants d’imprimantes pour que nos imprimantes intègrent un code d’identification dans chaque document imprimé (on parle de watermarking). Ce code inclue la date d’impression ainsi que le numéro de série de l’imprimante !

Vérfiez dans la liste si votre imprimante possède cette fonctionnalité… elle est présente sur de nombreux modèles “haut de gamme” puisque ce sont ces modèles qui sont vraisemblablement employés pour faire de la contrefaçon d’oeuvre…

(je publie dans la catégorie Debian même s’il n’y a pas de rapport direct, il me semble important de partager cette information assez largement)

Je ne peux résister au plaisir de vous raconter une petite histoire qui concerne directement ma famille et mon village, Hésingue. Je raconte cette aventure dans l’espoir que cela permette à d’autres personnes de ne pas refaire les mêmes erreurs.

Lire le reste de cet article »

J’ai voté oui à la constitution europénne, mais j’ai longtemps fait partie des indécis. Il y avait des arguments valables des deux côtés. Je me suis franchement décidé pour le oui quand j’ai vu un reportage sur ARTE sur l’élaboration de cette constitution, quand j’ai vu que les gens qui l’ont rédigé avaient l’air vraiment intéressé pour donner un avenir politique à l’Europe, quand j’ai vu que pour tout les autres pays européens ce texte était social. J’ai noté aussi que ces gens étaient capables ce critiquer l’Europe et donc de voir ses défauts. En étant conscients des problèmes, ils peuvent donc travailler à y remédier.

En même temps, j’ai lu l’avis de plein de gens (comme celui de Roland Mas) qui ont voté non et leurs arguments sont parfaitement compréhensibles.

C’est pourquoi, même si je suis un peu déçu (on préfère toujours “gagner” et avoir raison avec la majorité), j’attends de voir ce qui va se passer parce que je ne suis pas persuadé que notre non soit négatif pour l’Europe. J’entends déjà que l’Europe pourrait adopter les changements institutionnels indépendamment de la constitution en entier…

Gardons espoir et travaillons à proposer un nouveau projet pour l’Europe. Parce que c’est bien beau de dire non, encore faut-il assumer son “non” et donc proposer quelque chose de mieux … parce que je ne peux pas croire que ce non soit celui des anti-européens des partis extrémistes.